CA910入境航班!南京本次疫情源头确认!

南京本次疫情源头为7月10日由俄罗斯入境的CA910航班携带的德尔塔毒株，早期保洁员病例基因序列与该航班输入病例一致 ，因防护不规范导致感染扩散。病毒溯源与传播链南京市疾控中心副主任丁洁在发布会上通报，已完成52例本土病例的病毒基因测序
，均属于德尔塔毒株，且基因序列高度同源 ，提示为同一传播链 。

病毒基因序列一致：南京疫情发布会消息显示
，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的病毒序列，与7月10日俄罗斯入境CA910航班报告的1例输入病例的基因序列一致。这一关键证据表明 ，两者存在直接关联
，为确定传播链源头提供了科学依据
。

南京本轮疫情为同一个传播链，源头为7月10日的俄罗斯CA910入境航班 ，具体情况如下：病毒测序结果：南京近来已经完成了本次疫情52个相关病例的病毒基因的测序工作
，均为德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源，提示为同一个传播链。

本轮疫情爆发的罪魁祸首是俄罗斯CA910“毒机”航班及缅甸等疫情严重国家的境外输入航班 。具体分析如下：CA910航班多次引发境外输入病例该航班因屡次出现境外输入病例已被熔断10次 ，被称为“毒机 ”航班
。仅7月份就遭遇3次熔断（7月3日、10日 、17日）
，但仍在带毒运行。

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染 。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会 ，通报新冠肺炎疫情防控相关情况
。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问。

南京在面对本轮疫情时，经历了从“慌了神”到“定定神
”
，再到提升“精气神”的过程，具体表现如下：“慌了神 ”阶段 疫情突发冲击：7月10日 ，俄罗斯CA910入境航班降落南京禄口机场
，成为本轮疫情源头，打破了当地原有的防控节奏 。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大
，传染性极强，过去的密接概念已不适用
。现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位
、同一建筑 ，在发病前四天 ”
，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

此前 ，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出
，由于“德尔塔
”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用 。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑
，在发病前四天”，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者
。

钟南山院士在接受采访的时候
，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化 ，主要在于德尔塔病毒传播能力变强
，对人体的影响更大 。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒。

感染“德尔塔 ”毒株后的症状早期症状可能仅表现为乏力 、嗅觉障碍或者轻度的肌肉酸痛 ，症状非常不典型
。由于“德尔塔
”变异株患者的病毒载量高
，呼出病毒浓度大，传染性极强 ，过去的密接概念已不适用
，现在密接者的概念是“在同一空间
、同一单位、同一建筑，在发病前四天”和病人相处在一起的。

钟南山院士指出 ，过去的密接概念已不适用，现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑
，在发病前四天 ”和病人相处在一起的，都是密切接触者 。传播力强：其传播力比以往病毒株高1倍 ，且无接触14秒即可感染
。南京疫情已外溢7省15个城市
，呈现跨省传播，显示出其强大的传播能力。

南京疫情:禄口机场为何会失守?

南京禄口机场失守是多种因素叠加的结果 ，具体分析如下：源头与早期传播风险高禄口机场作为世界航空枢纽
，世界航班保障人员（如地面服务、安检 、保洁等）直接接触境外旅客及行李，即便采取防护措施 ，仍存在高感染风险 。

至少有50余名感染者是南京禄口机场的工作人员
，多数从事保洁工作，还涉及机场的司机
、地勤、辅警 、水电工等
。感染保洁人员系外包公司的工作人员 ，机场与外包公司权责划分不明晰
，形成管理盲区，导致疫情爆发。

正是由于禄口机场的管理漏洞、医院的重大失误以及政府层面的应对迟缓 ，使得南京疫情在短短8天内，从一开始的9例阳性发展到153例确诊（仅南京本土数字）
，且传播链增加到170人，波及到6省13市 。

民航局分析南京禄口机场疫情原因,将采取更严厉熔断措施

中国民航局分析认为 ，南京禄口世界机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足
、日常管理松懈
，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施，并升级地面防控策略
。

多个航班熔断导致留学生回国困难 ，主要因全球Omicron变种病毒传播引发输入病例激增
，中国民航局为防控疫情采取熔断措施，叠加冬奥会期间更严格的航班限制政策 ，导致中美航线大量航班取消或暂停
，留学生需面对更复杂的回国流程和更高的时间成本。

疫情因素：当前国内疫情管控严格，机场、高铁站均需查验健康码 ，风险差异不大 。用户提到的“江宁停靠
”问题
，可通过选取直达航班或高铁规避
。缓解焦虑的具体方法：了解安全措施：飞行前可查阅航空公司安全记录 、机型维护历史，或通过民航局官方网站获取安全数据。

根据中国民航局网站所发布的消息 ，民航局再度发布了熔断指令，对孟加拉优速航空公司BS325航班
，卢旺达航空公司wb9500航班，伊拉克航空21473航班以及法国航空公司af198航班实施融软措施 ，所以有很多网友对于航班垄断指令产生的特别浓厚的兴趣 。

根据此前熔断指令
，该航班已于1月18日起暂停运行2周。上述航班熔断的航班量不得用于其它航线
。民航局要求上述航空公司要做好后续航班旅客安抚和机票退改等服务工作。（中国民用航空局飞机乘坐防护指南提早到达机场为防控疫情，各地机场已采取测量体温 ，填写健康申报表等措施 。

入境情况：曾在禄口机场停留28小时
，最终目的地为北京首都机场
。第一入境点曾被指定为天津，后调整为沈阳
、兰州、郑州 、南京等城市。熔断情况：从去年7月4日至今 ，CA910航班曾多次因发现多名乘客新冠病毒核酸检测呈阳性
，而被10次熔断 。

腾房家头条:南京禄口机场工作人员9人确诊!

南京禄口机场工作人员中有确诊病例，但具体确诊人数未明确提及为9人
。以下是关于此事件的相关信息：事件背景：当前全球新冠肺炎疫情形势依然严峻复杂 ，国内部分地区不时出现小规模疫情。在此背景下
，南京市发生了与禄口世界机场相关的疫情情况 。

南京疫情情况疫情数据：从7月20日南京初现本土确诊病例以来，截至27日 ，南京市累计报告本土确诊病例153例，传播链增至170人
，共涉5省9市，波及范围广 ，且在报告的病例中已发现有多起聚集性疫情
。疫情源头：问题出在南京禄口机场
，此次南京禄口机场出现的保洁人员系外包公司的工作人员。

港府对秘鲁包机入境人员采取严格检疫措施，65人中已有5人确诊 ，病房紧张情况缓解
，病人可当日入院 。秘鲁包机入境检疫措施 背景：秘鲁疫情较重，多名港人滞留 ，港府派包机接回65名港人
。新措施：所有回港人士不论是否有病症
，都先在亚洲世界博览馆接受检测，结果呈阴性后 ，方可回家进行强制隔离14日。

南京机场聚集疫情发生的原因究竟是什么?

南京这波疫情爆发主要源于禄口机场的管理漏洞
，并因医院
、政府等多层面应对不力而扩散，具体如下：禄口机场管理漏洞是疫情爆发的核心原因 保洁员感染：7月20日 ，南京禄口机场进行常规核酸检测，9名机场保洁员检测结果呈阳性 。

中国民航局分析认为
，南京禄口世界机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足、日常管理松懈，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施 ，并升级地面防控策略。

南京禄口机场疫情因保洁外包管理漏洞引发
，已波及7省，事件暴露了机场与外包公司权责划分不明的问题 ，同时劳务外包的账务处理有其特定规范
。

南京机场发生聚集疫情主要原因还在调查
，估计与境外病例相关。截止到7月25日，在已经发现了75命感染者 ，江苏发现的病例曾经也去过该机场 。南京机场每天人流量密集
，接触的人员来自四海八方，一旦放松警惕 ，都有可能被感染
。经过该地方时
，一定要戴上防护工具，及时对自己进行消毒。

居住环境隔离：部分工作人员集体居住 ，若隔离措施不到位，易引发宿舍内聚集性传播 。信息传递与风险认知：基层人员对疫情风险认知不足或存在侥幸心理
，可能导致防护措施松懈
。闭环管理有效性：病毒突破闭环进入社会面，表明管理流程存在漏洞 ，需溯源分析具体环节。

南京新增38例新冠确诊患者
，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司 ，对外包人员管理不到位
，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位 ，造成疫情蔓延 。