诸大建:新冠肺炎疫情之下的城市治理思考
〖壹〗 、同济大学诸大建教授在《可持续发展经济导刊》访谈中指出 ,城市治理能力而非规模决定疫情应对效果,强调需通过治理体系现代化、弹性城市规划及多方协作模式提升风险防控能力 。 以下为具体观点梳理:城市规模与疫情风险无必然联系,治理能力是核心反驳“小城市更安全”观点:诸大建明确指出 ,城市疫情规模与治理能力相关,而非人口规模。


从城市治理的角度,抗击疫情的关键在哪?
从城市治理的角度,抗击疫情的关键在于强化跨学科合作、科学规划空间治理 、建设“分级诊疗 ”体系以及提升社区治理能力。具体阐述如下:强化城市规划与公共卫生的跨学科合作背景与意义:城市规划与公共卫生均起源于应对19世纪中叶西方城市公共健康问题 ,二者渊源深厚 。
从城市治理角度,抗击疫情关键在于提升社区应对能力,同时需强化跨学科合作、建设“分级诊疗”体系并完善公共环境评估与整治规则。具体阐述如下:城市空间治理对公共健康的影响城市空间治理通过协调空间资源分配影响公共健康 ,主要体现在两方面:自然环境层面:空间治理直接影响大气、水和土壤环境品质。
社区是城市治理的基本单元,做好疫情防控工作社区是关键 。自新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生以来,某某县充分发挥社区组织的服务职能,全面抓好居民小区防控工作 ,科学设置出入卡口,通过信息登记亮明身份,严格管控外来人员和车辆进出小区。 “我刚出去买了个菜 ,又登记?” “我就是这个小区的业主,进一次登一次,真麻烦。
大数据 、云计算、人工智能等城市智慧大脑等基础设施 ,在疫情监测分析、病毒溯源 、防控救治、资源调配等方面的综合能力发挥,这个极为关键,在防控奥密克戎过程中 ,发挥的作用更为突出,部分条件不具备的城市,就只能用比较原始的方式围追堵截 ,非常吃力,且效果不佳 。
社区是城市治理的基本单元,做好疫情防控工作社区是关键。自新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生以来,xx县充分发挥社区组织的服务职能 ,全面抓好居民小区防控工作,科学设置出入卡口,通过信息登记亮明身份 ,严格管控外来人员和车辆进出小区。
秦皇岛疫情暴露出来的严重城市危机——高层住宅小区的陷阱
秦皇岛疫情为城市居住模式敲响警钟:高层住宅的“高效 ”背后,可能隐藏着巨大的生存风险。在公共卫生危机频发的背景下,低密度、功能多元的居住环境 ,或许是更可持续的选取 。
每经记者专访清华大学建筑学院城市规划系教授田莉:从城市治理角度,抗击...
〖壹〗、从城市治理角度,抗击疫情关键在于提升社区应对能力,同时需强化跨学科合作 、建设“分级诊疗”体系并完善公共环境评估与整治规则。具体阐述如下:城市空间治理对公共健康的影响城市空间治理通过协调空间资源分配影响公共健康 ,主要体现在两方面:自然环境层面:空间治理直接影响大气、水和土壤环境品质。
疫情防控形势下的建筑设计策略探析
〖壹〗、疫情防控形势下的建筑设计策略需从法律规范 、技术体系、空间布局、功能分区 、通风系统、材料选取及配套设施等多方面综合施策,构建“纵横双向”的防控框架,并针对不同建筑类型制定分级分类标准 ,同时强化通用措施与重点场景的加强措施 。
〖贰〗、疫情期间,同一区域可能需多次调整防控策略,篷房可快速拆卸并转移至其他需求点,避免资源浪费。例如 ,某地初期搭建的临时检测点,后期可改造为隔离区或物资仓库,实现“一房多用 ”。此外 ,铝合金材料回收价值高,拆卸后部分部件可回收再利用,进一步降低使用成本 。
〖叁〗 、突如其来的疫情让我们不得不适应居家隔离的生活 ,从疫情防控的角度重新审视当代的居住建筑设计。诚然理性的空间设计能够满足阻断病毒传播的要求,然而另外一个方面,建筑之中生活的人们需要寓所提供充满情感的社区文化。通过一个简单有效的设计手法 ,我们试图在满足防疫需求的条件下,在城中村创造一种新的文化特征 。
〖肆〗、结语疫情对建筑行业的影响是挑战与机遇并存。虽然部分企业可能因短期压力退出市场,但行业整体通过政策支持、技术升级和结构优化 ,将实现更健康的发展。这一过程并非简单的“大洗牌”,而是行业在特殊背景下完成自我革新 、提升免疫力的必然阶段 。
〖伍〗、运营策略创新:健康安全强化:绿色建筑认证(如LEED、WELL)、开放式规划 、智能化设置提升核心竞争力。社群互动深化:通过租户资源平台、综合体运营模式增强用户粘性,弥补居家办公的社交缺失。政府协同效应:深圳快速精准的疫情防控政策为市场复苏提供保障,企业信心得以维持。
〖陆〗、新冠病毒对建筑行业的影响深远且复杂 ,主要体现在以下方面:项目进度受阻,工期延宕为配合疫情防控,大量工地停工 ,项目进程被迫中断 。复工后,海外零部件运输受阻导致建筑材料短缺,钢材 、水泥等费用攀升。同时 ,工地限员以避免聚集,施工效率大幅下降;工人返岗困难,劳动力密集型工种出现人力缺口。
规划转型、未来城市与后疫情时代
后疫情时代中国一线城市写字楼市场呈现出差异化复苏与转型特征 ,上海 、北京、深圳、香港等城市在供需结构 、行业驱动、运营策略等方面均发生显著变化,绿色经济、智慧化 、健康安全成为核心发展方向 。
后疫情时代呈现出防控转向、社会适应困难、经济复苏缓慢且面临方向选取与政策争议等特征,具体分析如下:防控政策转向但模式未明政策转向明显:周末涉疫大城市防控进一步释放积极信号 ,如减少对行踪追踪和全面核酸的依赖,这是明显的政策转向,旨在探索与病毒共存的途径。
后疫情时代,房地产企业投资热情不减且聚焦一二线城市 ,主要基于土地市场表现、新房销量与房价趋势以及特定城市发展潜力等多方面因素。土地市场表现土地出让金额增长:根据中原地产研究中心的数据,截至2020年12月7日,我国50城土地出让金额高达75万亿元 ,同比上涨7% 。








