新安县人民法院公开审理下坂峪村九名涉黑人员
020年8月18日 ，新安县法院公开开庭审理了侯某卫 、侯某徽 、蒋某刚等9名下坂峪村涉恶势力人员 ，他们涉嫌非法采矿罪、非法拘禁罪 、寻衅滋事罪 。具体介绍如下：恶势力犯罪集团的形成与构成自2013年下半年起，被告人侯某卫在新安县北冶镇下坂峪村 ，以坡改梯田和农业开发为掩护 ，建立以牛场为固定活动场所的恶势力犯罪集团 。
怪事!多辆新能源汽车“共享 ”同一电池序列号|今晚九点半
〖壹〗 、经调查，公安机关发现有人私自拆装汽车电池 ，将同一序列号复制后替换到多辆故障车上使用。此类行为违反《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》第九条规定 ，即每块电池需配备唯一序列号，且企业需上传相关信息至溯源系统 。“锁电 ”与非法操作的核心逻辑被替换序列号的车辆均存在“锁电”问题 。
河南新乡:韩景天敢拼善战永不言弃
面对难题，绝不轻言放弃：2023年7月 ，辖区发生第四起车内财物被盗案 ，因车辆处于监控盲区且报警人不确定被盗时间，追了好几天视频都没发现有价值线索。但韩景天坚信“一定会有蛛丝马迹 ” ，反复观看周边路口监控 ，最终通过路口一闪而过的共享单车找到突破口 。
建设工程层层转包 、违法分包情况下提供劳务者受害责任承担主体的认定...
在建设工程层层转包 、违法分包情况下，提供劳务者受害责任承担主体一般根据各方过错及法律规定确定 ，本案中由雇主刘某鹏承担80%责任 ，违法分包的某联一公司、某彩公司承担连带赔偿责任，提供劳务者霍某兰自身承担20%责任 。
事实劳动关系说：认为虽然工程层层转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人 ，但劳动者在提供劳务过程中受承包人等管理 ，工资由其发放，符合劳动关系的构成要件 ，应认定存在劳动关系。
在建设工程层层转包或违法分包导致欠款时 ，甲 、乙 、丙、丁四方责任认定如下：丁可起诉甲和丙，甲在欠付乙工程款范围内对丁承担责任，丙对丁承担欠付工程款的责任 ，乙不承担责任。
具备用工主体资格的承包单位违法转包 、分包给无资质主体时 ，该主体招用的劳动者因工伤亡的，由承包单位承担工伤保险责任 。这一规定明确了在违法转包 、分包情形下 ，工伤保险责任的承担主体 ，为农民工申请工伤认定提供了明确的法律依据 。
